
ဇူလိုင္ ၁ ရက္က ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း က်င္းပေနစဥ္
အင္တာနက္ေပၚတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိေသာ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ Above The Law
ေခါင္းစဥ္ပါ ေ၀ဖန္ခ်က္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားဆိုသူ၏
ေရးသားခ်က္မ်ားအတြက္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) သာလွ်င္ အဓိက တာ၀န္ရွိသူဟု
ယူဆရၿပီး ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအရ အေရးယူႏိုင္ေၾကာင္း ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏
ေရးသားခ်က္ကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ရန္အတြက္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ စံုစမ္းေရး
ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးျမညိမ္းက ဇူလိုင္ ၁ ရက္တြင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔
ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ ေရးသားခ်က္ကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး
လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္မ်ားကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔ အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းၿပီး
စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္ကို ဖတ္ၾကားရာတြင္ ဦးျမညိမ္းက
ထိုကဲ့သို႔ ထည့္သြင္းေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
"ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) သည္ ယင္းေဒါက္တာဆိတ္ဖြား အမည္ခံ ပုဂၢိဳလ္ကို
ေဖာ္ထုတ္ရန္ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္တြင္ တာ၀န္ရွိသည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း
က်င့္၀တ္ႏွင့္ ဥပေဒမွာ မတူပါ။ ဥပေဒတစ္ရပ္ ခ်ဳိးေဖာက္သူကို အကာအကြယ္ေပး၍
မရပါ။ မူရင္းစာေရးဆရာ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားကို မည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း
မေဖာ္ထုတ္ပါက ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) သာလွ်င္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားဆိုသူ
ေရးသားခ်က္မ်ားအတြက္ အဓိက တာ၀န္ရွိသူဟု ယူဆပါေၾကာင္းႏွင့္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ
(ေဘာဂေဗဒ) ကိုယ္တိုင္က ေရးသားခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၎တြင္သာ
တာ၀န္ရွိပါေၾကာင္း ၀န္ခံထားေၾကာင္း တင္ျပသည့္အတြက္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ
(ေဘာဂေဗဒ) သည္တည္ ဆဲဥပေဒမ်ားကို ခ်ဳိးေဖာက္ပါ၍ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒအရ အေရးယူ
ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါတယ္" ဟု စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးျမညိမ္းက
ေျပာၾကားသည္။
ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ ေရးသားခ်က္တြင္ ပါ၀င္ေသာ စြပ္စြဲမႈသည္ အဖြဲ႕အစည္း
တစ္ခု၏ သိကၡာကို က်ဆင္းေစရန္ မမွန္ကန္ေသာ၊ မခိုင္လံုေသာ ေရးသားခ်က္
ျဖစ္သည့္အတြက္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအရ အေရးယူႏိုင္ေသာ ျပစ္မႈေျမာက္သည္ဟု
ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္တြင္
ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။
"ယင္းလုပ္ရပ္သည္ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၉ အရ အသေရဖ်က္မႈ ေျမာက္သျဖင့္
ယင္းဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၀၀ အရ တရားလည္း စြဲဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ထို႔အျပင္ ယင္းျပစ္မႈကို
အီလက္ထရြန္နစ္ နည္းလမ္းကို အသံုးျပဳ က်ဴးလြန္သျဖင့္ အီလက္ထရြန္နစ္
ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၄ (ဃ) အရလည္း တရားစြဲဆိုႏိုင္ေသာ
ျပစ္မႈေျမာက္ပါတယ္" ဟု ဦးျမညိမ္းက ေျပာၾကားပါသည္။
ထို႔အျပင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒမ်ား အရလည္း
အေရးယူႏိုင္မည္ျဖစ္ကာ မည္သို႔မည္ပံု အေရးယူရမည္ ဆိုသည္ကို လႊတ္ေတာ္က
ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိေၾကာင္း စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္တြင္
ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္ လႊတ္ေတာ္အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္
သေဘာထားႀကီးမားစြာ ရပ္တည္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ျပသေစရန္အတြက္ သတိေပးျခင္း
နည္းလမ္းကိုသာ က်င့္သံုးသင့္ေၾကာင္း စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္က
အၾကံျပဳတင္ျပခဲ့ၿပီး ထိုအၾကံျပဳခ်က္အတိုင္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက
ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေနာက္ေနာင္တြင္ ထိုကဲ့သို႔ မျပဳလုပ္ရန္ သတိေပးခဲ့ပါသည္။
သို႔ရာတြင္ လႊတ္ေတာ္သည္ အစိုးရ တစ္ရပ္ကဲ့သို႔ ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ျခင္း
မရွိသည့္အတြက္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ျခင္း မရွိေစကာမူ တစ္ေန႔ေန႔
တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္တြင္ ေပၚေပါက္တတ္ျမဲ ဓမၼတာေၾကာင့္ ယင္း၏က်ဴးလြန္မႈသည္
မေပ်ာက္မပ်က္ တည္ရွိေနမည္ဟု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က
ဆိုသည္။

ဇူလိုင္ ၁ ရက္က ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း က်င္းပေနစဥ္
အင္တာနက္ေပၚတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိေသာ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ Above The Law
ေခါင္းစဥ္ပါ ေ၀ဖန္ခ်က္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားဆိုသူ၏
ေရးသားခ်က္မ်ားအတြက္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) သာလွ်င္ အဓိက တာ၀န္ရွိသူဟု
ယူဆရၿပီး ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအရ အေရးယူႏိုင္ေၾကာင္း ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏
ေရးသားခ်က္ကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ရန္အတြက္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ စံုစမ္းေရး
ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးျမညိမ္းက ဇူလိုင္ ၁ ရက္တြင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔
ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ ေရးသားခ်က္ကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး
လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္မ်ားကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔ အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းၿပီး
စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္ကို ဖတ္ၾကားရာတြင္ ဦးျမညိမ္းက
ထိုကဲ့သို႔ ထည့္သြင္းေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
"ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) သည္ ယင္းေဒါက္တာဆိတ္ဖြား အမည္ခံ ပုဂၢိဳလ္ကို
ေဖာ္ထုတ္ရန္ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္တြင္ တာ၀န္ရွိသည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း
က်င့္၀တ္ႏွင့္ ဥပေဒမွာ မတူပါ။ ဥပေဒတစ္ရပ္ ခ်ဳိးေဖာက္သူကို အကာအကြယ္ေပး၍
မရပါ။ မူရင္းစာေရးဆရာ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားကို မည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း
မေဖာ္ထုတ္ပါက ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) သာလွ်င္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားဆိုသူ
ေရးသားခ်က္မ်ားအတြက္ အဓိက တာ၀န္ရွိသူဟု ယူဆပါေၾကာင္းႏွင့္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ
(ေဘာဂေဗဒ) ကိုယ္တိုင္က ေရးသားခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၎တြင္သာ
တာ၀န္ရွိပါေၾကာင္း ၀န္ခံထားေၾကာင္း တင္ျပသည့္အတြက္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ
(ေဘာဂေဗဒ) သည္တည္ ဆဲဥပေဒမ်ားကို ခ်ဳိးေဖာက္ပါ၍ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒအရ အေရးယူ
ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါတယ္" ဟု စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးျမညိမ္းက
ေျပာၾကားသည္။
ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ ေရးသားခ်က္တြင္ ပါ၀င္ေသာ စြပ္စြဲမႈသည္ အဖြဲ႕အစည္း
တစ္ခု၏ သိကၡာကို က်ဆင္းေစရန္ မမွန္ကန္ေသာ၊ မခိုင္လံုေသာ ေရးသားခ်က္
ျဖစ္သည့္အတြက္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအရ အေရးယူႏိုင္ေသာ ျပစ္မႈေျမာက္သည္ဟု
ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္တြင္
ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။
"ယင္းလုပ္ရပ္သည္ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၉ အရ အသေရဖ်က္မႈ ေျမာက္သျဖင့္
ယင္းဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၀၀ အရ တရားလည္း စြဲဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ထို႔အျပင္ ယင္းျပစ္မႈကို
အီလက္ထရြန္နစ္ နည္းလမ္းကို အသံုးျပဳ က်ဴးလြန္သျဖင့္ အီလက္ထရြန္နစ္
ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၄ (ဃ) အရလည္း တရားစြဲဆိုႏိုင္ေသာ
ျပစ္မႈေျမာက္ပါတယ္" ဟု ဦးျမညိမ္းက ေျပာၾကားပါသည္။
ထို႔အျပင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒမ်ား အရလည္း
အေရးယူႏိုင္မည္ျဖစ္ကာ မည္သို႔မည္ပံု အေရးယူရမည္ ဆိုသည္ကို လႊတ္ေတာ္က
ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိေၾကာင္း စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္တြင္
ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္ လႊတ္ေတာ္အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္
သေဘာထားႀကီးမားစြာ ရပ္တည္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ျပသေစရန္အတြက္ သတိေပးျခင္း
နည္းလမ္းကိုသာ က်င့္သံုးသင့္ေၾကာင္း စံုစမ္းေရး ေကာ္မရွင္က
အၾကံျပဳတင္ျပခဲ့ၿပီး ထိုအၾကံျပဳခ်က္အတိုင္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက
ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေနာက္ေနာင္တြင္ ထိုကဲ့သို႔ မျပဳလုပ္ရန္ သတိေပးခဲ့ပါသည္။
သို႔ရာတြင္ လႊတ္ေတာ္သည္ အစိုးရ တစ္ရပ္ကဲ့သို႔ ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ျခင္း
မရွိသည့္အတြက္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ျခင္း မရွိေစကာမူ တစ္ေန႔ေန႔
တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္တြင္ ေပၚေပါက္တတ္ျမဲ ဓမၼတာေၾကာင့္ ယင္း၏က်ဴးလြန္မႈသည္
မေပ်ာက္မပ်က္ တည္ရွိေနမည္ဟု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က
ဆိုသည္။

No comments :
Post a Comment